臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度豐簡字第881號
原告 徐國勝 現於臺中市○○區○○路0號（法務部
被告 丁渝靜
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項、第244條第1項規定，應記載應受判決事項之聲明等。此為起訴必須具備之程式；又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。此依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序仍適用之。
二、查本件原告提出之起訴狀未依上揭規定為之，經本院於民國112年10月26日以112年度豐補字第704號裁定，命原告於裁定送達10日內具狀載明本件「應受判決事項之聲明」及請求權依據，並繳納裁判費，且諭知逾期未補正，致起訴不合法定程式者，即駁回原告之訴。該裁定已分別於112年10月31日、112年11月2日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院案件統計資料、收文資料查詢清單在卷可證，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
豐原簡易庭法官廖弼妍
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
書記官林錦源
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。