臺灣高雄少年及家事法院114年度司家他字第106號民事裁定

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

　　　　　　　　114年度司家他字第106號

原告Ａ０１

代理人 陳令宜 律師（法扶律師）

追加原告Ａ０３

被告Ａ０２

上列當事人間請求分割遺產事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

　　主　文

原告Ａ０１應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣肆仟零玖拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

追加原告Ａ０３應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣肆仟零玖拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告Ａ０２應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣肆仟零玖拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

　　理　由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項分別定有明文。

二、經查，兩造間請求分割遺產事件，經本院以112年度家救字第179號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用；而原告訴請分割被繼承人 洪素蓉 如附表所示之遺產，經本院以113年度家繼訴字第76號判決，訴訟費用由兩造依該判決附表四所示之「應繼分比例」負擔（即兩造各3分之1），業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。經核，附表所示遺產之價額共為新臺幣（下同）3,414,402元，而原告主張之應繼分為3分之1，故原告所主張之訴訟標的價額為1,138,134元（計算式：3,414,402元×1/3＝1,138,134元），是本件第一審應徵裁判費為12,286元。從而，兩造各應負擔之裁判費為4,095元【計算式：12,286元×1/3＝4,095元，元以下四捨五入】，爰依職權確定兩造各應向本院繳納之程序費用額及其法定遲延利息如主文所示。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　家事法庭司法事務官呂欣璇

附表：