臺灣臺南地方法院104年度重訴字第157號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年重訴字第157號民事裁定

裁判日期：民國104年11月13日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度重訴字第157號上訴人即被告中華開發資產管理股份有限公司法定代理人 吳春臺 被上訴人即原告黃薇上列當事人間請求債務人異議之訴事件，上訴人即被告對於民國104年9月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、本件當事人間債務人異議之訴事件，上訴人提起上訴未具繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同)600萬元，應徵收第二審裁判費90,600元，經本院於民國104年10月16日裁定命上訴人應於該裁定送達後5日內補繳，上開裁定業於104年10月23日送達上訴人，有上開裁定1份及送達證書附卷可稽。詎上訴人迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1份在卷可查，揆諸首揭法律規定及說明，其上訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年11月13日
民事第四庭法官高榮宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國104年11月13日
書記官蔡雅惠