裁判字號：臺灣臺南地方法院110年交簡字第617號刑事判決
裁判日期：民國110年03月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決110年度交簡字第617號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告胡太虹上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第341號），本院判決如下：
主文胡太虹犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件，以下簡稱聲請書）之記載。
二、核被告胡太虹所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向到現場處理本件交通事故之臺南市政府警察局麻豆分局交通分隊警員自首，坦承犯行進而接受裁判，此有臺南市政府警察局麻豆分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷（參見警卷第23頁）可稽，其行為合乎自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、本院審酌被告因疏未遵守道路交通安全規則規定，致使告訴人 林香 因此受有如聲請書所載之傷害，被告行為顯有過失，自應予以非難。並考量被告於本件事故之過失程度與情節、告訴人所受傷勢情形，暨兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況，以及犯罪後迄未能與告訴人達成民事上和解賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國110年3月31日
刑事第六庭法官郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官盧昱蓁中華民國110年4月6日中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
（附件）臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度調偵字第341號被告胡太虹男60歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○○○○○0000號居臺南市○○區○○里○○0000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡太虹於民國109年7月30日09時55分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺南市六甲區臺1線道路自南往北方向行駛，行經南60線道路口處左轉時，原應注意轉彎車應禮讓直行車先行。而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情狀，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，因而與對向林香所騎乘之車牌號碼000-000號普重型機車發生碰撞，致林香受有左側脛骨內踝移位閉鎖性骨折、胸部挫傷、下背挫傷、左踝部挫傷、雙膝擦傷之傷客害。
二、案經林香訴由臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告胡太虹對於上揭犯罪事實坦承不諱，經核與告訴人林香指訴情節大致相符，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、奇美醫療財團法人柳營奇美醫院診斷證明書1紙及現場照片18幀附卷可佐。按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102條第1項第7款定有明文。被告於前揭時地駕車本應注意遵守上揭規定，且依當時情形又無不能注意之情事，被告竟疏於注意及此，致與告訴人騎乘之機車發生碰撞，造成告訴人受有前揭傷害，被告顯有過失，且被告過失行為與告訴人之受傷具有相當因果關係，本件事證明確，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國110年2月3日
檢察官周文祥本件證明與原本無異中華民國110年2月19日
書記官鍾明智所犯法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。