裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司繼字第2396號民事裁定
裁判日期：民國110年03月31日
裁判案由：指定遺囑執行人
臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度司繼字第2396號聲請人 楊明叡 關係人 楊憲宗
楊晴雯
曾鈺涵
曾鈺鎂 上列一人法定代理人 曾順利 關係人 楊春菊 住○○市○○區○○里○○路0段000巷00號
楊人憲
楊佳穎
楊佳瑾
葉人翰 上列聲請人聲請指定被繼承人 楊阿烘 之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主文指定楊憲宗（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人楊阿烘（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國105年7月8日殁）之遺囑執行人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人楊阿烘之遺產負擔。
理由
一、按代筆遺囑，由遺囑人代筆遺囑，由遺囑人指定3人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之1人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之；遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之；遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之；親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定之：(一)直系血親尊親屬。(二)三親等內旁系血親尊親屬。(三)四親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。依前2項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之；又依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之：(一)無前條規定之親屬或親屬不足法定人數時。(二)親屬會議不能或難以召開。(三)親屬會議經召開而不為或不能決議；親屬會議以會員五人組織之，民法第1194條、第1209條第1項、第1211條、第1131條、第1132條、第1130條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人楊阿烘於民國（下同）105年7月8日死亡，生前立有代筆遺囑，然未指定或未委託他人指定遺囑執行人，又被繼承人之直系血親尊親屬、三親等內旁系血親尊親屬，四親等內之同輩血親大多已殁或年事已高，尚生存者僅餘4人，不足法定人數5人，無法且難以召開親屬會議，聲請人為被繼承人之子，爰以利害關係人身分，聲請指定關係人遺囑執行人等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出代筆遺囑影本、除戶謄本、戶籍謄本、家族系統表、繼承系統表等為證，是本件聲請人為繼承人，以利害關係人身分向本院聲請為被繼承人楊阿烘指定遺囑執行人，自屬有據，應予准許。本院審酌關係人楊憲宗曾任臺南市大內區大內里第一屆里長，且其表明同意擔任遺囑執行人，有同意書、印鑑證明等附卷可憑；參以本院業於110年1月7日通知關係人即其他繼承人楊晴雯、曾鈺涵、曾鈺鎂、楊春菊、楊佳瑾、楊人憲、葉人翰、楊佳穎對於關係人楊憲宗擔任本件之遺囑執行人表示意見，其中關係人楊晴雯、楊人憲、葉人翰均陳報聲請人應提示遺囑使其知悉並辦明真偽，經本院將代筆遺囑影本轉知前開關係人，有本院函文、關係人及聲請人之陳述意見狀等附卷可稽，其等未再爭執遺囑之真正或為其他陳述，故指定關係人楊憲宗為被繼承人楊阿烘之遺囑執行人，應屬妥適，爰裁定如主文。
四、另按應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之，民法第1225條第1項則有明文。是本件遺囑執行人執行職務時，應注意維護繼承人全體之權益，附此敘明。
五、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中華民國110年3月31日
家事法庭司法事務官吳玲媛以上正本係照原本作成。。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年3月31日
書記官林木村