臺灣高等法院95年度抗字第1645號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年抗字第1645號民事裁定

裁判日期：民國96年02月05日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣高等法院民事裁定95年度抗字第1645號再抗告人甲○○
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」；上開規定於第486條第4項之再抗告準用之，同法第495條之1第2項定有明文。本件再抗告人提起再抗告，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命再抗告人於收受本裁定正本5日內補正，再抗告人如未依限補正，即裁定駁回其再抗告，特此裁定。
中華民國96年2月5日
民事第十二庭
審判長法官張宗權
法官蕭艿菁法官陳永昌正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國96年2月5日
書記官劉美垣