臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第1194號
原 告 蕭錦隆
被 告 張竣傑
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國110年8月
10日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟參佰參拾貳元，及自民國一一○
年三月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國(下同)110年1月14日（起訴狀誤載為
11日）駕駛車號0000-00號自小客車，行經新北市○○區○
○路○段000號處，撞及原告所有並駕駛車號000-0000（下
稱系爭車輛）致系爭車輛受有損害並支出修復費用新臺幣（
下同）17,332元，為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係
提起本訴，求為判決被告應給付原告17,332元，及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等
語，業據提出道路交通事故當事人登記聯單、估價單、行車
執照及通訊軟體對話紀錄等件影本為證，被告已於相當時期
受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀
作何聲明或陳述，自堪信原告上開主張為真正。
三、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係提起本訴，請求
被告給付17,332元，及自起訴狀繕本送達翌日(即110年3月
16日)起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由
，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為被
告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告
假執行。
中華民國110年8月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年8月31日
書記官葉子榕