臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度湖簡字第259號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 方碧雲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第7158號），本院判決如下：
主文
方碧雲犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告方碧雲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰
審酌被告正值壯年，不思以正途賺取金錢，竟僅因個人一己
之私，未能尊重他人所有權財產概念，貪圖非分之財物，竊
取他人所有財物，所為非是，及被告犯罪之動機、目的、手
段、竊取財物之價值（新臺幣3,399元），兼衡被告並無任
何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足考
，素行尚稱良好，暨其國中畢業之智識程度、小康之家庭經
濟狀況（見偵查卷第11頁調查筆錄）及犯後坦承犯行之態度
，且所竊得之上開物品，於查獲後業經證人即好市多賣場員
工 楊雅芬 立據領回，有前揭贓物認領保管單在卷可憑等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
以示懲儆。末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之
宣告，有上開被告前案紀錄表附卷足憑，其因一時失慮致罹
刑典，惟犯後已坦承犯行，尚有悔意，經此刑之宣告之教訓
，當知所警惕，慎重行事，而無再犯之虞，本院因認上開對
被告所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以
啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段
、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國103年9月9日
內湖簡易庭法官王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者
，其上訴期間之計算，係以檢察官收受正本日期為準。
中華民國103年9月9日
書記官莊達宏
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。