臺灣桃園地方法院96年度除字第900號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年除字第900號民事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決96年度除字第900號聲請人甲○○上列聲請人聲請除權判決事件，於民國96年12月26日辯論終結，本院判決如下：
主文附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票因遺失，前經聲請本院以96年度催字第713號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該表所載支票無效等語。
理由
一、查附表所載之支票，業經本院以96年度催字第713號公示催告在案。
二、所定申報權利期間已於民國96年12月1日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國96年12月31日
民事第一庭法官卓立婷上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。中華民國96年12月31日
書記官冒佩妤附表：
┌──────────────────────────────────────────────────────┐│96年度催字第713號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││(新台幣)│││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│凱翔企業社 羅豫偉 │第一銀行大湳分行│96年7月30日│150,000元│ＵＡ八四三七八０│││1│││││三││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│綠亞實業有限公司黃│新竹商業銀行南崁分│96年7月25日│924,020元│ＡＡ四四三七三四│││2│春燕│行│││三││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘