宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 陳慧珊
蔡佳 和
莊政潔
被 告 莊涴婷 原名： 莊月 .
上列當事人間101年度雄小字第1215號請求清償消費款事件於中
華民國101年8月30日下午3時46分言詞辯論終結，並於同年月
31日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 卓育璇
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟捌佰柒拾肆元，及其中新臺幣叁
萬壹仟陸佰陸拾伍元自民國九十六年十一月一日起至清償日止，
按年息百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣叁萬貳仟捌佰柒拾肆元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
判決事實及理由要領
一、被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告應給付原告新臺幣（下同）33,666元，及
其中31,665元自民國96年11月1日起至清償日止，按年息19
.89%計算之利息。嗣於訴訟程序中表示不請求逾期費用792
元，即減縮其聲明為如主文第1項所示。原告上開訴之變更
，核符民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予准許，
合先敘明。
三、原告主張被告向伊申請信用卡，並持有伊所發行之信用卡（
卡號：0000000000000000）消費，惟應依約定方式繳納消費
款，如未繳納，則按年息19.89%計算利息。詎被告未依約繳
款，至96年10月31日止，尚積欠消費款本金31,665元、利息
1,209元未清償之事實，業據提出丁丁藥局聯名卡會員專屬
申請書暨信用卡用卡須知、信用卡約定條款、信用卡帳款通
知書、帳務資料、協商還款案件登錄作業資料、協商客戶還
款分配資料查詢等為證，尚非無據，本院經調查證據之結果
，認原告主張之事實堪信為真，爰判決如主文。又本件係小
額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之
20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規
定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年8月31日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官卓育璇
以上正本係照原本作成。
中華民國101年8月31日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費150元
合計1,150元