臺灣苗栗地方法院106年度交附民字第46號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年交附民字第46號刑事判決

裁判日期：民國107年01月16日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度交附民字第46號原告羅 張金蘭 被告 呂清政 （已歿）上列被告因過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
理由
一、按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文；又按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項亦有明文，且依民法第6條規定，人之權利能力，始於出生，終於死亡，是被告死亡時，其當事人能力即行喪失，應認原告之訴為不合法。
二、經查：本件原告羅張金蘭具狀對被告呂清政提起損害賠償之民事訴訟，本應以被告有當事人能力為前提，然被告在本件訴訟於民國106年9月8日繫屬（有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文章可稽）前之「105年10月17日」業已死亡一節，此有臺灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書附卷可按（見偵卷第12頁）。則揆諸前開規定，被告於原告起訴時已無當事人能力，且屬無法補正事項，是原告提起本件之訴顯於法未合，應判決駁回原告之訴。至於原告之假執行聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國107年1月16日
刑事第二庭審判長法官魏宏安
法官王瀅婷法官許文棋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官陳彥宏中華民國107年1月16日