竹北簡易庭(含竹東)99年度竹北小字第158號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　99年度竹北小字第158號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於中華民國99年9
月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟玖佰柒拾捌元，及自民國九十七
年六月五日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
原告起訴主張：被告於民國93年10月15日向原告申請信用卡使
用，領用原告所發行卡號為0000000000000000號之MASTER信用
卡，並與原告訂立信用卡使用契約，依約被告得持卡於特約商
店記帳消費，然應於約定繳款截止日前清償該筆帳款，今原告
已依約墊付被告記帳之各筆消費帳款完畢。詎被告至97年6月4
日止累計消費記帳新臺幣（下同）84,978元，依約被告除應給
付上開消費款外，另應給付自最後繳款日即97年6月4日之翌日
起至清償日止，按年息百分之20計算之利息，為此爰依據兩造
間信用卡契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告
給付如主文第一項所示之金額及利息等語。
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請
書及約定條款、帳務明細、客戶消費明細表等為證；而被告經
本院合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何
聲明或陳述，本院審酌前開書證，自堪信原告主張為真實。
㈡從而，原告本於兩造間信用卡契約及消費借貸之法律關係，請
求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予
准許。
本件係小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行
，並於判決時確定訴訟費用額。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年9月10日
竹北簡易庭法官謝永昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴費。
中華民國99年9月10日
書記官張淑芬