臺灣高雄地方法院97年度審簡字第3152號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第3152號刑事判決

裁判日期：民國97年06月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第3152號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度速偵字第281號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「與沙拉油4瓶，」應補充為「與沙拉油4瓶，共計價值新臺幣25,120元，」、倒數第3行「與勺子3支，」應補充為「與勺子3支，共計價值新臺幣114,970元，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。其所犯上開2罪，犯意各別，行為各殊，時間互異，應予分論併罰。爰審酌被告利用職務之便，竊取他人之物，所為實不足取，惟念及其無犯罪前科，素行尚可，犯後坦承犯行，並與被害人洽商和解，態度尚佳，及其所竊取之物，業已由被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，犯罪所生之損害稍有降低，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知如主文所示之易科罰金折算標準，復定其應執行刑及易科罰金折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年6月23日
高雄簡易庭法官洪培睿上正本與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年6月23日
書記官戴金龍附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。