臺灣高雄地方法院97年度審簡字第3123號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第3123號刑事判決

裁判日期：民國97年06月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第3123號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第14490號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。其所犯上開2罪，犯意各別，行為各殊，應予分論併罰。爰審酌被告貪圖小利，竟竊取他人財物，冀得不法利益，且前已因竊盜案件，經本院判處拘役20日確定，竟復為本件竊盜犯行，所為實有不該，惟念及其所竊財物價值非鉅，亦與被害人達成和解，此有和解書可參，再參以被告之動機、手段及目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），均諭知如主文所示之易科罰金折算標準。並定應執行之刑及諭知上開易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年6月23日
高雄簡易庭法官洪培睿上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月26日
書記官戴金龍附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。