臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第14422號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 林欣儀
被 告 林俊陸
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年11月25日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟壹佰貳拾捌元，及自民國九十八
年十一月十五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，
並民國九十八年十二月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二
十計付違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟捌佰肆拾壹元，及自民國一
百年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之六點五計算之利
息，並自民國一百年九月三十日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之
二十計付違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有消
費性貸款約定書在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。
又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告分別於民國93年4月13日、92年12月26日各向
原告借款新臺幣（下同）10萬元、20萬元，迄今尚積欠如主
文第1、2項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之消費性貸
款約定書影本、授信帳戶資料、放款帳務明細等件為證，被
告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任
何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告訴請被告給付如主文第1、2項所示金額、利息及
違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月9日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月9日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,990元
合計1,990元