臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙簡字第481號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許清祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度撤緩毒偵字第226號），茲本院判決如下：
主文
許清祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(
含包裝袋壹個，驗餘淨重零點柒零柒柒公克)沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、查，被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載受有期徒刑
宣告並執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有
期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告所犯前案與本案，
均係施用第二級毒品罪，足見行為人有其特別惡性，且前案
之徒刑執行完畢後仍再犯，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，
為兼顧社會防衛之效果，依108年2月22日甫公布之司法院大
法官會議釋字第775號解釋意旨，自應依刑法第47條第1項規
定，加重其刑。
三、按刑法第62條所謂發覺，固非以有偵查犯罪權之機關或人員
確知其人犯罪無誤為必要，而於對其發生嫌疑時，即得謂為
已發覺；但此項對犯人之嫌疑，仍須有確切之根據得為合理
之可疑者，始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發
生嫌疑（最高法院72年臺上字第641號判例意旨參照）。查
，本件係因警察執行聯合查察勤務，見被告騎機車形跡可疑
，乃予攔查，被告即主動交出其所有之第二級毒品甲基安非
他命1包予警察查扣，並於警詢中坦承有本案施用第二級毒
品犯行等節，有警察職務報告書(見107年度毒偵字第1685號
卷第16頁)及被告警詢筆錄(見同上卷第16至19頁)在卷可稽
，則依本案上開查獲過程以觀，縱警察先因被告行跡可疑且
有施用毒品前科而懷疑被告持有違禁物並有施用毒品，核亦
顯屬單純主觀上之懷疑，尚不得謂已發生嫌疑，是被告既於
警察查悉其本案施用第二級毒品犯行前，即主動交出其所有
之第二級毒品予警察查扣，並於警詢中向警供承本案施用第
二級毒品犯行，且接受裁判，則被告本案施用第二級毒品犯
行即符合自首規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並
依法先加後減。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項
，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法
第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕
以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年12月6日
沙鹿簡易庭法官江奇峰
以上正本證明與原本無異。
書記官林勝彥
中華民國108年12月6日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。