臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度屏補字第441號
原 告 劉書緯
一、上列原告與被告 林倉平 間請求返還車輛事件，原告未據繳納
裁判費，復未於訴狀載明本件應受判決事項之聲明，致本院
無從核定訴訟標的金額或價額，原告應於收受本裁定5日內
，依下列說明補正：
(一)按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納
裁判費，此為必須具備之程式；亦應以訴狀表明下列各款事
項，提出於法院為之：三 應受判決事項之聲明。書狀及其
附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，
提出繕本或影本，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項、
第119條第1項亦有明文，此為起訴必須具備之程式。次按原
告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
(二)本件原告於起訴狀未載明應受判決事項之聲明，僅記載「被
告林倉平歸還原告財產私人轎車ABC112車號及清款108年3月
至12月所有罰款、停車費、稅金、使用期間利息損失、訴訟
費」等語，無從確定原告主張請求法院為如何判決之聲明、
及原告得向被告請求之具體權利內容究為何。為此裁定命原
告補正如附表所示內容。
(三)倘原告未依上開說明，查報本件之訴訟標的價額，則本件原
告起訴之利益尚難估算，為不能核定，原告各項聲明之訴訟
標的價額無法核定者，將依民事訴訟法第77條之12規定以新
臺幣（下同）165萬元核定其訴訟標的價額，應徵第一審裁
判費17,335元。
二、依民事訴法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中華民國108年12月23日
屏東簡易庭法官林政斌
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年12月23日
書記官鍾嘉芸
附表：
┌──┬───────────────────────┐
│編號│應補正事項│
├──┼───────────────────────┤
│1│具狀補正法院應為如何判決之聲明。│
├──┼───────────────────────┤
│2│原告各項主張之請求依據法規。│
├──┼───────────────────────┤
│3│原告因本訴訟勝訴可得之訴訟利益及其計算依據。│
├──┼───────────────────────┤
│4│更正後之訴狀按被告人數提出繕本。│
└──┴───────────────────────┘