臺灣新北地方法院95年度交易字第135號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交易字第135號刑事判決

裁判日期：民國95年07月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度交易字第135號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第5649號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○於民國94年6月26日15時50分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺北縣三重市○○街○○○巷往仁美街方向行駛，在行經臺北縣三重市○○街○○號前，違規併排停車欲開啟車門下車時，理應注意行人、車輛並讓其先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然開啟車門，未注意左後方來車，此時適有由甲○○○所騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車，在通過上址時，因閃避不及，而當場撞上該自用小客車左前車門，致人車倒地後，造成甲○○○受有右手橈骨遠端骨折、右膝擦傷之傷害，經甲○○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人甲○○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○○於95年7月18日具狀撤回告訴，有「聲請撤回告訴」狀乙紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年7月26日
交通法庭審判長法官侯志融
法官楊博欽法官張宏節此正本與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官李崇文中華民國95年7月27日