臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
105年度板簡字第143號
原 告 鄭月琴
被 告 楊瑞芬
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國105年4月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及其中新臺幣壹拾伍萬元自民
國九十八年十月二十四日起，其餘新臺幣伍萬元自民國九十九年
九月十八日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：原告持有被告於民國98年8月24日所簽發，票據
號碼為SR138259號，票面金額為新臺幣（下同）15萬元，暨
98年7月18日所簽發，票據號碼為SR138258號，票面金額為
5萬元，均免除作成拒絕證書之本票2紙，詎分別於98年10
月24日、99年9月18日屆期後均未獲被告付款。爰依票據之
法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之本票2紙為證
，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到
場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。
五、末按本票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行
為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索
權；另本票利率未經載明時，定為年利6釐；利息自發票日
起算，票據法第124條準用第85條第1項、第28條第2項、
第3項前段分別定有明文。從而，原告本於票據之法律關係
，請求判決如主文第1項所示之票款及利息，為有理由，應
予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年4月28日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳志峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年4月28日
書記官劉春美