臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決 104年度湖小字第977號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳歆劼
被 告 張美華
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國105年4月
13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟柒佰陸拾貳元，及其中新臺幣玖
萬陸仟捌佰玖拾元部分，自民國九十二年一月十六日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，
另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國81年12月間向原告申請及領用信用卡
，嗣持卡簽帳消費及預借現金，截至92年1月15日止，積欠
如主文第一項所示應付帳款（含簽帳款、預借現金、手續費
、已到期之利息）及利息未付，屢催不理，原告乃訴請判命
被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、客戶帳務明細為證，又被
告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原告之主
張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，應予准
許。本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣
（下同）1,110元（第一審裁判費1,000元、公示送達登報
費110元）。
中華民國105年4月28日
內湖簡易庭法官黃紀錄
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國105年5月3日
書記官藍琪