臺灣高雄地方法院103年度聲字第451號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第451號刑事裁定

裁判日期：民國103年01月24日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第451號聲請人即被告 邱文山 指定辯護人 郭寶蓮 律師（義務辯護）上列被告因殺人未遂等案件（103年度訴字第11號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告邱文山已就案情據實交代，相關證據均已進行調查，並無湮滅證據、串證可能，被告有固定住所，無逃亡之虞，請准予具保停止羈押等語。
二、查被告邱文山因殺人未遂等案件，經本院訊問後，認其涉犯刑法第271條第1項、第2項、槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項等罪嫌重大，因其所犯係法定最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，衡情重罪常伴隨逃亡之可能性甚高，且其於為警查獲時，確有抗拒逮捕而持槍射擊警員之舉動，堪認有逃亡之事實，非予羈押顯難進行審判程序，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，自民國103年1月7日起裁定並執行羈押在案。
三、聲請人雖以前揭理由聲請具保停止羈押。惟查，被告涉犯殺人未遂、非法製造槍枝等罪嫌，有證人 吳國雄 、 黃宗輝 之證述及扣案改造槍枝等證物可稽，顯見其犯嫌確屬重大，且所犯均係法定最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，倘經判處重刑，常伴隨有逃亡之高度可能性，且被告於前案為警查獲非法製造槍枝、子彈罪嫌，嗣經本院裁定准予具保停止羈押而予釋放後，仍不知警惕，再度非法製造槍枝、子彈而為警查獲，顯難認其有何遵法、守法之決心，復於本案為警查獲之際，確有抗拒逮捕而持槍射擊警員之行為，足認有逃亡之事實。是其前揭羈押原因仍然存在，且不能因具保使之消滅，故有繼續羈押之必要。此外，復查無被告有何符合刑事訴訟法第114條所列情事。從而，聲請人聲請具保停止羈押，並無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國103年1月24日
刑事第四庭審判長法官林韋岑
法官林書慧法官洪毓良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年1月24日
書記官周祺雯