臺灣高雄地方法院97年度審簡字第6980號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第6980號刑事判決

裁判日期：民國98年02月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第6980號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第30582號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，驗後淨重零點壹貳參公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯違反毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。查獲扣案之白色粉末1包經送驗後，確含第一級毒品海洛因之成分（含包裝袋，驗後淨重0.123公克），此有卷附之高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗書1份附卷可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。又該包裝袋與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，是以承裝毒品之包裝袋應與毒品視為一體，併予沒收銷燬；至於鑑驗時用罄之毒品，因已滅失，爰不另諭知沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年2月9日
高雄簡易庭法官黃沛文以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年2月9日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第30582號被告甲○○男30歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路○○○巷○弄○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知海洛因係毒品危害防制條例所明定之第一級毒品，不得非法持有，竟於民國97年9月1日下午2時許，在高雄縣大社鄉清雲宮附近，以新臺幣一千元之代價，向真實姓名年籍不詳綽號「阿姐」之成年女子，購得海洛因1包（淨重
0.132公克）而持有之。隨即於97年9月1日下午2時30分許，在高雄市三民區武功巷52前，因形跡可疑為警攔檢盤查，而當場查獲，並扣得上開毒品1包。
二、案經高雄市政府警察局移送暨本檢察官自動檢舉簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵查中自白不諱，並有扣案之第一級毒品海洛因1包在卷可證，再扣案之毒品，經送請高雄市立凱旋醫院鑑驗之結果亦認係第一級毒品海洛因，此有該院濫用藥物成品檢驗鑑定書乙份在卷可稽，堪信被告自白與事實相符。又被告經警查獲時採集之尿液經送驗之結果，其甲基安非他命、、搖頭丸嗎啡等毒品成分均呈陰性反應，亦有高雄市立凱旋醫院濫用藥物尿液檢驗報告乙紙存卷可憑，堪認被告係非法持有海洛因，並無任何施用毒品（吸食毒品部分，另案業已為不起訴處分）之行為，是被告罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。另扣案之第一級毒品海洛因0.132公克，請依同條例第18條第1項前段之規定宣告沒收並銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國97年11月7日
檢察官徐弘儒