臺灣臺中地方法院102年度聲字第1152號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第1152號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月28日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第1152號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告蔡篤昌
翁裕雄陳振松上列聲請人因槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨沒收（102年度執聲字第823號），本院院裁定如下：
主文扣案之改造之仿SMITH&WESSON廠零點參捌吋轉輪手槍壹支（槍枝管制號碼：0000000000號）、仿BERETTA廠半自動玩具手槍壹支（槍枝管制號碼：0000000000號）、制式零點參捌吋子彈貳顆及改造子彈參顆，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。臺灣臺中地方法院檢察署95年度執字第1331號蔡篤昌等詐欺案扣案具殺傷力之仿SMITH&WESSON廠0.38吋轉輪手槍1支（槍枝管制號碼：0000000000號）、仿BERETTA廠半自動玩具手槍1支（槍枝管制號碼：0000000000號）、制式0.38吋子彈2顆及改造子彈3顆，係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收。
二、按槍砲彈藥刀械管制條例所稱槍砲，指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；所稱彈藥，指前款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物，為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款及第2款所明定，另參以未經許可持有改造子彈係分犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之罪，可知具有殺傷力之子彈，始屬違禁物。次按違禁物不問屬於犯人與否沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，上開扣案之仿SMITH&WESSON廠0.38吋轉輪手槍1支（槍枝管制號碼：0000000000號）、仿BERETTA廠半自動玩具手槍1支（槍枝管制號碼：0000000000號）、制式0.38吋子彈2顆及改造子彈3顆，經送請內政部警政署刑事警察局鑑定後，其中仿SMITH&WESSON廠0.38吋轉輪手槍1支，機械性能良好，可擊發子彈，認具殺傷力；仿BERETTA廠半自動玩具手槍1支，機械性能良好，可供擊發子彈使用，認具殺傷力；制式0.38吋子彈4顆，係口徑0.38吋制式轉輪槍彈，認具殺傷力；送鑑改造子彈5顆，均係土造子彈，具直徑約9.03mm金屬彈頭，採樣2顆試射，可擊發，認均具殺傷力，有該局91年6月21日刑鑑字第0000000000號鑑定書一份附卷可稽，應認本件就仿SMITH&WESSON廠0.38吋轉輪手槍1支、仿BERETTA廠半自動玩具手槍1支、剩餘之制式0.38吋子彈2顆及改造子彈3顆，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款規定之彈藥，依同條例第7條、第12條之規定，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸，持有、寄藏或陳列，核屬違禁物，是依首揭說明，應認聲請人就扣案如附表所示之物之沒收聲請為正當，爰依刑法第40條第2項規定，裁定如主文所示。
四、至扣案原具殺傷力之制式0.38吋子彈2顆及改造子彈2顆，均業經內政部警政署刑事警察局因鑑驗而試射完畢，該等子彈火藥部分因擊發而燃燒殆盡，其餘部分亦裂解為彈頭及彈殼，已不具殺傷力及子彈之外型與功能，並非違禁物，爰不宣告沒收，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國102年3月28日
刑事第七庭法官王怡菁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並敘述抗告之理由。
書記官陳貴卿中華民國102年3月28日