臺灣桃園地方法院105年度易字第1292號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年易字第1292號刑事判決

裁判日期：民國105年10月27日

裁判案由：竊盜等

臺灣桃園地方法院刑事判決105年度易字第1292號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告謝岳翰（原名謝祥靖）上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00
000號），本院判決如下：
主文本件被訴傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告謝岳翰於民國105年9月21日凌晨1時許，行經桃園市○鎮區○○路○○○段000巷00號時，因見上址1樓鋁窗並不密合，竟意圖為自己不法之所有，萌生竊盜之犯意，將上址1樓鋁窗取下後，踰越該扇窗戶侵入屋內，隨即開始搜尋財物，然因翻動物品聲響過大，經告訴人即屋主 張裕浩 察覺有異，遂持鐵棍前去查看，並發現被告在上址2樓客廳翻搜書桌抽屜內財物，旋即大喊要其妻 楊秀琴 報警，被告見狀放棄而未得手（涉犯竊盜部分，由本院另行審結）。復被告見告訴人站立在上址2樓樓梯口制止其離去，竟基於傷害之犯意，徒手抓告訴人手中鐵棍，將其推向牆壁，致告訴人受有背部擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有其簽名立具之刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年10月27日
刑事第九庭法官陳俐文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官葉菽芬中華民國105年10月28日