竹北簡易庭(含竹東)107年度竹北交簡字第249號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　107年度竹北交簡字第249號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　曾瑞勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第2145號），本院判決如下：
主文
曾瑞勇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、應補充「…4時許
，『無照』騎（第3行前段）…並『於同日下午5時9分許
』測（第5行前段）…」，及證據並所犯法條欄一、應補充
「車輛詳細資料報表1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件107年度偵字第2145號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告曾瑞勇所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕
駛動力交通工具之公共危險罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國105年5月間已有1次酒後駕
車之紀錄，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處
分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不
知警惕，未領有合格之駕駛執照，且再次服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升0.65毫
克，仍貿然騎車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重
其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度
、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官陳韻中聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年6月11日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年6月11日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第2145號
被告曾瑞勇男33歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○市○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾瑞勇於民國107年2月15日中午12時許，在新竹市成德路某
處飲酒後，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶於
下午4時許，騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣
於下午4時50分許，途經新竹縣竹北市泰和路與中和街口，
為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克而
查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾瑞勇於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本及員警職務報告等在卷可佐，足徵被告
之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年3月19日
檢察官陳韻中
本件證明與原本無異
中華民國107年4月22日
書記官
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。