臺灣新北地方法院114年度簡字第1778號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1778號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告李金翰

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第472號），本院判決如下：

　　主　文

李金翰犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另更正及補充如下：

　㈠附件附表編號13所載之「農榨檸檬飲」，更正為「農搾檸檬飲」。

　㈡附件犯罪事實欄第1列所載之「於民國114年4月13日20時45分許」，更正為「於民國114年4月13日20時20分至20時45分間」。

　㈢附件證據並所犯法條欄第2列所載之「證人即」刪除。

　㈣補充「交易明細」為證據。

二、論罪科刑：

　㈠核被告李金翰所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告於密接時間，在同一店內，竊取告訴人 簡妏翰 所管領之如附件附表所示商品，各行為之獨立性薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯，僅成立一竊盜罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，徒因一時之貪欲，恣意徒手竊取告訴人所管領之如附件附表所示商品，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊值非難；兼衡告訴人遭竊之如附件附表所示商品之品項及數量繁多，總價值為新臺幣627元，是其犯罪所生之損害非屬輕微；併考量被告於警詢及檢察事務官詢問時坦承犯行之犯後態度；復斟酌被告無何前科紀錄（見本院卷第11頁），素行尚可，暨其為高職畢業之智識程度，未婚，自敘具身心障礙，待業中，家庭經濟狀況小康之生活狀況（見速偵卷第8頁正面及背面、第12頁、第34頁，本院卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、不予宣告沒收之說明：

　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第4項及第5項分別定有明文。經查，被告竊得之如附件附表所示商品，固為被告本案犯行之違法行為所得，惟查，如附件附表所示商品業經告訴人具領取回等情，有贓物領據目錄表（見速偵卷第17頁正面及背面）在卷可考，足見上開犯罪所得均已實際合法發還被害人，依前揭規定，應生排除犯罪所得沒收之效力，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳錦宗聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　吳丁偉

上列正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張槿慧　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

附錄論罪科刑法條：

刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第472號

　　被　　　告　李金翰　

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、李金翰於民國114年4月13日20時45分許，在新北市○○區○○路00巷0號全家便利商店板橋祝山店內，趁無人注意之際，基於竊盜之犯意，徒手從貨架及櫃檯上竊取如附表所示之商品（價值共計新臺幣627元，均已發還），未結帳即離去，經該店店長簡妏翰發覺後上前攔阻並報警處理，始悉上情。

二、案經簡妏翰訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告李金翰於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人簡妏翰於警詢時指訴之情節相符，並有新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據目錄表、現場監視器擷取畫面等在卷可稽，是被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告所竊得如附表所示之物，均已實際發還告訴人，有贓物領據目錄表在卷可佐，爰不予聲請宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　4　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　檢察官　陳錦宗

附表：