桃園簡易庭107年度桃簡字第1777號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　107年度桃簡字第1777號
原　　　告　合廣行
法定代理人　 林素合
被　　　告　 陳螢臻
訴訟代理人　 陳冠穎
上列當事人間損害賠償事件，本院於中華民國108年2月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟捌佰貳拾元，及自民國一○七年
十一月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明
者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1
項但書第2款、第3款分別定有明文。本件原告起訴時係聲
明請求被告給付新臺幣（下同）139,300元及其法定遲延利
息，嗣於民國108年2月27日當庭變更為請求給付58,820元
及其法定遲延利息。核其所為，係減縮應受判決事項之聲明
，且請求之基礎事實同一，合於前開規定，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於107年2月10日，駕駛車號000-0000號自
用小客車（下稱肇事車輛）在桃園市○○區○○路0段000
號前，自路邊起駛進入道路時，未讓行進中車輛先行。適原
告駕駛車號0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）行經上
址，遭肇事車輛碰撞。系爭車輛因而受損，需支出39,300元
之修復費用，扣除零件折舊後，向原告請求31,290元，原告
因無車輛可用而已支出交通費2,330元，另於車輛維修期間
需支出租車費用25,200元，故依侵權行為法律關係，請求被
告賠償損害等語。並聲明：被告應給付原告58,820元，及自
起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利
息。
二、被告則稱：同意原告請求，為認諾之意思表示等語。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文。查本件原告就請求之數額，業已提出相關單據附
卷為憑。被告於言詞辯論時就原告主張之訴訟標的為認諾（
見本院卷第87頁），本院自應本於其認諾為被告敗訴之判決
。從而，原告請求為有理由，應予准許。又依卷附本院送達
證書，本件起訴狀繕本係於107年11月1日對被告送達（見
本院卷第52頁），應自翌（2）日起算本件法定遲延利息，
附此敘明。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年3月22日
桃園簡易庭法官涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月25日
書記官洪惠娟