臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度原侵訴字第5號
公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告
選任辯護人曾炳憲律師(法扶律師)
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第941號），本院裁定如下：
主 文
彭志榮 准予停止羈押，並限制住居於花蓮縣○○鄉○○村○○00號。
理 由
一、本案被告彭志榮因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴，本院認犯罪嫌疑重大，而被告於本院第一次審理期日傳喚未到遭通緝後緝獲，有羈押原因存在，然因被告自陳有固定工作及住居所，本院認其無羈押必要，爰命其限制住居於花蓮縣○○鄉○○村○○00號；嗣因第二次審理期日被告又無故未到庭，並參以被告前業經通緝之事實，認被告有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，裁定自民國114年3月26日起羈押3個月。
二、經查，本件被告就全部犯罪均坦承犯行，且經本院審理終結，並即將於114年7月16日宣判，若被告可提供相當、確實之擔保，亦可確保本案嗣後執行程序之進行，是本院前於114年6月5日以本院113年度原侵訴字第5號裁定命被告提出保證金新臺幣5,000元後，停止羈押。嗣因被告覓保無著，本院審酌被告犯罪之情節，認被告遭羈押之原因仍繼續存在，然如限制住居於花蓮縣○○鄉○○村○○00號已屬相當，並足防止被告潛逃，而認此乃適當之保全方法，作為羈押之替代手段，爰裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
刑事第四庭 審判長法 官 梁昭銘
法 官 曹智恒
法 官 蔡培元
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 吳欣以