臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 105年度板秩字第117號
移送機關 新北市政府警察局海山分局
被移送人 池 昱賢
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
5年8月23日以新北警海秩字第10500000027號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
池昱賢 無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟捌
佰元。
扣案之西瓜刀壹把沒入。
事實及證據理由
一、被移送人池昱賢於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國105年8月19日1時50分許。
（二）地點：新北市○○區○○路○○○號前。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩
序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，
須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他
危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於行
為人攜帶所處時空之安全情形，始足當之。依上開要件，判
定行為人有無違反本條款之行為，首須行為人有攜帶行為，
次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量行為人攜帶行
為所處時空，因行為人於該時空有攜帶器械行為，而使該時
空產生安全上危害。亦即就行為人客觀上之攜帶行為，依其
攜帶之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、
身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之行為。又本條
款所謂之「器械」，乃指除竹木、石頭等自然界之物質外，
依一般社會觀念足以對人之生命、身體、安全構成威脅，而
具有危險性之人力製作供人持用之物品。
三、上開事實，有下列證據證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之供述、現場照片5張。
（二）新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄1件、扣押物品
目錄表1件、搜索同意書1件、扣案之西瓜刀1把，依一般
社會觀念，已足以對人之生命、身體、安全構成威脅，自
屬社會秩序維護法第63條第1項第1款所定具有殺傷力之器
械。
四、扣案之西瓜刀1把係被移送人所有，為供違反社會秩序維護
法第63條第1項第1款所用之物，併依社會秩序維護法第22條
第3項規定予以沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項，裁定如主文所示。
中華民國105年9月3日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告。
中華民國105年9月3日
書記官林穎慧