台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 107年度豐簡字第701號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王志堯
被 告 楊素華
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國108年1月10日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣100,056元；及其中新臺幣98,707元部分
，自中華民國107年6月1日起至清償之日止，按年息百分之15計
算之利息。
訴訟費用新臺幣1,110元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決除假執行外，如主文所示。
二、原告之主張：被告楊素華於中華民國(下同)90年8月7日與原
告訂立小額循環信用貸款契約，並持用原告所發行之GEORGE
&MARY卡（救急現金卡），於90年8月7日起至107年5月31日
止，動用該卡借款本金計新臺幣（下同）98,707元。按雙方
契約第六條約定，被告應於107年6月1日繳付應繳金額100,0
56元，詎料被告竟未依約給付，現尚欠金額計算如下：
㈠本金：98,707元。
㈡利息：依契約第三條及第七條約定分別計算，於繳款期限
前按年息百分之十八．二五即日息萬分之五，延滯則按年
息百分之二十計算。依修正銀行法47條之1規定自104年9
月1日起按年息百分之15計算利息。計欠已計未收秉息1,3
49元。
㈢帳務管理費共０元：依契約第四條約定，每動用一筆借款
須繳納一百元。又按契約第十一條，被告未依約繳納本息
，已喪失期限利益，全部債務視為到期，屢經催討均置之
不理，總計尚欠本金98,707元，暨自107年6月1日起至清
償日止，按年利率百分之15計算之延滯利息之事實，業據
原告提出小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽表等影本
附卷為證。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述以供本院審酌，本院調查之結果，應認原告主張
之事實為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文所示
之金額及延滯利息，並無不合，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國108年1月17日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月17日
書記官