臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋司調字第7號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人 文 萬明
文 洛鈞
上列當事人間請求回復所有權移轉登記聲請調解事件，本院裁定
如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者、送達予他造之
通知書，應為公示送達或於外國為送達者，或金融機構因消
費借貸契約或信用卡契約有所請求者，得逕以裁定駁回之，
民事訴訟法第406條第1項第1款、第5款、第6款定有明
文。
二、本件聲請意旨略以：相對人 文萬明 前向聲請人申請信用卡使
用，詎相對人文萬明未依約繳款，尚積欠聲請人新臺幣511,
218元及利息未清償，經聲請人對相對人文萬明取得臺灣高
雄地方法院（下稱高雄地院）99年度司執字第137366號債權
憑證在案。嗣聲請人查得相對人文萬明於民國94年9月23日
將坐落高雄市○○區○○段○○○○號及其上同段4741建號（
下合稱系爭房地），以買賣為登記原因移轉登記予相對人文
洛鈞，致聲請人無法強制執行系爭房地，爰請求相對人文洛
鈞應塗銷系爭房地之所有權移轉登記，並回復登記為相對人
文萬明所有，如相對人同意可由聲請人代位辦理，為此聲請
調解等語。
三、經查，依聲請人聲請狀所列，相對人文萬明現設籍於高雄市
左營區戶政事務所，且聲請人就其對相對人文萬明之債權，
乃屬金融機構因消費借貸或信用卡契約有所請求，加以，相
對人間就系爭房地間所為之買賣行為，是否存有無效或得撤
銷之事由，並非兩造得以調解方式互相讓步可得解決紛爭，
而須由法院裁判創設、變更、消滅、形成之法律關係，故依
法律關係性質，應認不能調解，甚且，聲請人對相對人文萬
明之債權，已取得高雄地院99年度司執字第137366號債權憑
證之執行名義，其權利已獲得保障揆諸首揭說明，爰以裁定
駁回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第5款、第6款、第
95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國108年1月18日
橋頭簡易庭司法事務官張瑞芩