宣示判決筆錄
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥康裕
被 告 魏美絨
上列當事人間108年度中小字第4365號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國108年10月4日上午9時17分整在臺灣臺中地方法院
臺中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟捌佰捌拾壹元，及其中新臺幣柒
萬壹仟玖佰柒拾捌元自民國九十四年六月十三日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其
訴訟以前當然停止；承受訴訟人， 於得為 承受時，應即為承
受之聲明，民事訴訟法第170條、第175條分別定有明文。
本件原告於訴訟進行中，其法定代理人已由 黃碧娟 變更為麥
康裕，有股份有限公司變更登記表附卷可稽，則麥康裕於民
國108年9月23日聲明承受訴訟，核無不合，自應准許。
二、原告主張被告前於民國92年11月25日向原告（原告與香港商
香港上海匯豐銀行依企業併購法有關分割規定，共同於99年
5月1日申請將香港商香港上海匯豐銀行在台分行部分營業
、資產及負債分割予原告，並經行政院金融監督管理委員會
同意在案）申請信用卡使用，嗣未依約繳款，迄尚積欠如主
文第1項所示之金額及利息未付，屢經催討均未獲置理等情
，業據原告提出與所述相符之行政院金融監督管理委員會99
年3月22日金管銀外字第09950000770號函、登報公告、信
用卡申請書、信用卡約定條款、應收帳務明細及信用卡消費
對帳單等件為證；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，足認其主
張之事實為真正。從而，原告依據信用卡契約之法律關係，
請求被告給付原告如主文第1項所示之金額及利息，即有理
由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國108年10月4日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中華民國108年10月4日
書記官吳欣叡