臺灣臺南地方法院105年度簡字第545號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年簡字第545號刑事判決

裁判日期：民國105年03月21日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決105年度簡字第545號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告許恭鳴上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵緝字第1號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易判決處刑如下：
主文許恭鳴施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告許恭鳴之犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告於本院審判程序中之自白」外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、 查甲基安 非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品，復進而施用，其持有毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告有起訴書犯罪事實欄所載前案科刑及執行紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受有期徒刑執行完畢，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。本院審酌被告曾因施用毒品案件，經觀察勒戒執行完畢釋放，竟不知悔改，又施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，顯見其不思悔改，自制力亦顯不佳；惟另考量其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國105年3月21日
刑事第十庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官高培馨中華民國105年3月23日附錄毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。