宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 李仁傑
被 告 林峻毅
上列當事人間105年度鳳簡字第810號清償消費借貸事件於中華
民國105年11月30日下午2時23分言詞辯論終結，並於同年12月
14日下午4時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 施盈志
書記官 林豐富
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟捌佰玖拾捌元，及自民國九十
五年二月五日起至民國九十五年三月十日止，按年息百分之十八
點二五計算之利息，及自民國九十五年三月十一日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告前與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下
稱萬泰商銀）簽立小額循環信用貸款契約，向萬泰商銀貸款
，約定被告得於核准動用額度內，以GEORGE&MARY現金卡於
萬泰商銀開設之000000000000號帳戶內循環動用，借款期間
自核准日起為期1年，利息按年息18.25％固定計算，自借
款日起，以35日為還款週期，如有任何一宗債務不依約清償
本金時，無須事先通知或催告，借款視為全部到期外，利息
並改依年息20％計算。詎被告未依約繳款，迄民國95年2月
4日止尚積欠本金新臺幣（下同）109,898元未還，依約視
為全部到期。而上開債權業經萬泰商銀於95年12月26日讓與
原告，並依法公告，為此，爰本於小額循環信用貸款契約及
債權讓與之法律關係，聲明請求判決如主文第1項所示。
二、原告所主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交
易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告等為證，被告受
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事
實，應堪信為真實。從而，原告依小額循環信用貸款契約及
債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠款
及利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第42
7條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決
，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年12月14日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官林豐富
法官施盈志
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,110元
合計1,110元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年12月14日
書記官林豐富