臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中小字第2748號
原 告 蘇靖閔
上列原告與被告即 蔡瑞桐 之全體繼承人間請求返還不當得利事件
，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀陳報被告即蔡瑞桐之全體繼
承人之完整姓名及住居所、被繼承人蔡瑞桐之繼承系統表及全體
繼承人最新之戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未提出，即駁回
其訴。
理由
一、按訴狀應表明當事人及法定代理人，並應記載當事人、法定
代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所及與當事人
之關係，民事訴訟法第116條第1項及第2項、第244條第1項
第1款定有明文。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應
定期間命其補正，又起訴不合程式或不備其他要件者，法院
應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款及
但書亦有規定。上開規定依第436條第2項及同法第436之23
準用第436條第2項，於簡易及小額訴訟程序均準用之。
二、查原告起訴乃主張伊於民國105年8月11日以自動存款機無卡
存款方式，誤將伊所有新臺幣（下同）30,000元款項存入被
告蔡瑞桐之「台新銀行0000000000000號帳戶」，為此依民
法第179條不當得利規定，請求被告返還上開款項等語；然
原告於起訴狀當事人欄及訴之聲明內則記載「被告蔡瑞桐之
所有繼承人」等語；嗣經本院依職權以原告所提蔡瑞桐之身
分證統一編號查詢蔡瑞桐個人基本資料查詢之結果，蔡瑞桐
早已於96年7月23日死亡，此有蔡瑞桐之個人基本資料查結
果在卷可參，則當認原告起訴之對造應為蔡瑞桐之全體繼承
人。惟則，原告起訴未載當事人被告即「蔡瑞桐之全體繼承
人」（原告所指何人又共幾人）之真正姓名及住居所等訴狀
應表明之事項，而與首揭條文之規定程式不符，為此爰命原
告於收受本裁定後10日內，應具狀查報本件被告當事人之完
整姓名及住居所，並提出被繼承人蔡瑞桐之繼承系統表及全
體繼承人之最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）各1份，逾期
不補正，即駁回本件訴訟。
三、民事訴訟法第121條第1項、第436條第2項、第249條第1項但
書裁定。
中華民國105年12月15日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年12月15日
書記官林錦源