裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上易字第618號刑事判決
裁判日期：民國94年06月15日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十四年度上易字第六一八號
上訴人即被告乙○男三右上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣苗栗地方法院九十三年度易字第六０三號中華民國九十四年三月三十一日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署九十三年度偵字第八七六號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）
二、被告提起上訴未提出任何有利證據及辯解，嗣經合法傳喚亦均未到庭，或以書狀為任何陳述，空言上訴，其上訴為無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由而不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十四年六月十五日
臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭
審判長法官洪耀宗
法官江德千法官劉登俊右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官鄧智惠中華民國九十四年六月十六日
Ｉ