臺灣高等法院107年度聲字第1644號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年聲字第1644號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月06日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院刑事裁定107年度聲字第1644號聲明異議人即受刑人 張銘恩 上列聲明異議人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，對於臺灣新北地方檢察署檢察官執行指揮命令（中華民國107年1月26日新北檢兆辛104執從3158字第304166號函），聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人張銘恩因違反毒品危害防制條例案件，致遭查扣犯罪所得追繳，惟受刑人在監執行，每月僅父親從老年年金中供給受刑人獄中生活所需，且受刑人與父親名下均無恆產，今受刑人又因罹患C型肝炎（如所附之臺東馬偕紀念醫院於民國107年5月22日開立之乙種診斷證明書），每月須赴臺東馬偕紀念醫院就診，自監所至醫院往返車資即需花費新臺幣（下同）800元，加上看診費用，合計1,000餘元，時逢扣繳犯罪所得，致生保管金使用上之不便，請准按月於保管金中提撥500元至1,000元按期繳納，受刑人約於4年後始得提報假釋，距離期滿尚餘
8年，屆時已償付所餘犯罪所得等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。
三、經查：㈠受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地方法
院（下稱新北地院）以103年度訴字第514號分別判處如附表「第一審（新北地院）宣告刑」欄所示之主刑及從刑，受刑人不服，提起上訴後，就其中附表編號1至3、5、6部分，於104年6月2日撤回上訴而告確定，另附表編號4部分則經本院以104年度上訴字第1076號撤銷改判如附表編號
4「第二審（本院）宣告刑」欄所示之主刑及從刑，於104年8月11日確定在案，此有上開判決及本院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院調閱臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）104年度執字第12908號卷查核屬實。
㈡嗣經新北地檢署檢察官就前揭確定判決關於沒收未扣案犯罪
所得合計38,000元（包括上開第一審判決確定之附表編號1所示5,000元及編號6所示16,000元、第二審判決確定之附表編號4所示17,000元）部分，先後發函指揮法務部矯正署宜蘭監獄、泰源技能訓練所就保管受刑人之保管金、作業金，於酌留受刑人每月在監生活所需費用1,000元後，餘款匯送新北地檢署，而至107年1月24日止，上開監所共計匯送17,000元至新北地檢署指定專戶，由該署檢察官執行沒入而抵償犯罪所得共計17,000元（即前揭第二審判決確定之附表編號4所示犯罪所得），就其餘犯罪所得部分（即前揭第一審判決確定之附表編號1、6所示犯罪所得合計21,000元），新北地檢署則於107年1月26日再以新北檢兆辛104執從3158字第304166號函，指揮法務部矯正署臺東監獄泰源分監就保管受刑人之保管金、勞作金，於上開第一審確定判決沒收受刑人犯罪所得21,000元範圍內，酌留受刑人每月在監生活所需費用1,000元後，餘款匯送新北地檢署辦理沒收等情，業經本院調閱該署104年度執從字第3258號卷查核無誤。是上開第二審判決確定之附表編號4犯罪所得之沒收、抵償，既經檢察官執行完畢，受刑人對於檢察官目前依上開第一審確定判決指揮執行附表編號1、6犯罪所得合計21,000元之沒收有所不服，自應向諭知該裁判之法院即「新北地院」聲明異議，其誤向本院為之，於法未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中華民國107年8月6日
刑事第十六庭審判長法官葉騰瑞
法官莊明彰法官陳芃宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李佳芬中華民國107年8月8日附表：
┌──┬───────┬──────────┬──────────┐│編號│所犯罪名│第一審（新北地院）宣│第二審（本院）宣告刑││││告刑││├──┼───────┼──────────┼──────────┤│1│販賣第二級毒品│處有期徒刑貳年陸月。│（撤回上訴，不在第二│││，累犯。│扣案之行動電話壹支（│審審判範圍內。）││││含門號0000000│││││一三七號SIM卡壹張）│││││沒收；未扣案之販賣第│││││二級毒品所得新臺幣伍│││││仟元沒收之，如全部或│││││一部不能沒收時，以其│││││財產抵償之。││├──┼───────┼──────────┼──────────┤│2│犯藥事法第八十│處有期徒刑柒月。│（撤回上訴，不在第二│││三條第一項之轉││審審判範圍內。）│││讓禁藥罪，累犯│││├──┼───────┼──────────┼──────────┤│3│犯藥事法第八十│處有期徒刑柒月。│（撤回上訴，不在第二│││三條第一項之轉││審審判範圍內。）│││讓禁藥罪，累犯│││├──┼───────┼──────────┼──────────┤│4│共同販賣第二級│處有期徒刑柒年肆月。│處有期徒刑肆年。未扣│││毒品，累犯。│未扣案之行動電話壹支│案之行動電話壹支（含││││（含門號０九七二四八│門號00000000││││三九六五號SIM卡壹張│六五號SIM卡壹張）與││││）與綽號「 小李 」成年│綽號「小李」成年男子││││男子連帶沒收之，如全│連帶沒收之，如全部或││││部或一部不能沒收時，│一部不能沒收時，與「││││與「小李」連帶追徵其│小李」成年男子連帶追││││價額；未扣案之販賣第│徵其價額；未扣案之販││││二級毒品所得新臺幣壹│賣第二級毒品犯罪所得││││萬柒仟元，與「小李」│新臺幣壹萬柒仟元與綽││││連帶沒收之，如全部或│號「小李」成年男子連││││一部不能沒收時，以其│帶沒收之，如全部或一││││與「小李」之財產抵償│部不能沒收時，以其與││││之。│「小李」成年男子之財│││││產連帶抵償之。│├──┼───────┼──────────┼──────────┤│5│轉讓第一級毒品│處有期徒刑拾月。扣案│（撤回上訴，不在第二│││，累犯。│之行動電話壹支（含門│審審判範圍內。）││││號000000000│││││七號SIM卡壹張）沒收│││││。││├──┼───────┼──────────┼──────────┤│6│販賣第二級毒品│處有期徒刑叁年捌月。│（撤回上訴，不在第二│││，累犯。│未扣案之行動電話壹支│審審判範圍內。）││││（含門號０九七二四八│││││三九六五號SIM卡壹張│││││）沒收之，如全部或一│││││部不能沒收時，追徵其│││││價額；未扣案之販賣第│││││二級毒品所得新臺幣壹│││││萬陸仟元沒收之，如全│││││部或一部不能沒收時，│││││以其財產抵償之。││└──┴───────┴──────────┴──────────┘