臺灣臺南地方法院106年度智簡附民字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年智簡附民字第1號刑事判決

裁判日期：民國106年01月05日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度智簡附民字第1號原告阿迪達斯公司(adidasAG)法定代理人 黃淑芬 訴訟代理人 謝尚修 律師被告 陳彬瑞 上列被告因本院105年度智簡字第79號違反商標法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。經查：本院105年度智簡字第79號被告所涉違反商標法案件，業於民國105年12月23日經本院簡易判決終結，有上開刑事簡易判決可稽，則原告遲至同年月30日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有本院收狀戳章為憑，依上開說明，原告之訴顯不合法，應與假執行之聲請併予駁回。
四、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國106年1月5日
刑事第十四庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官徐慧嵐中華民國106年1月5日