士林簡易庭99年度士小字第65號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　　99年度士小字第65號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間清償借款事件，於民國99年1月6日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬伍仟元，及自民國九十八年十二月十
一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告於民國（下同）98年6月3日前陸續
向原告借款共新台幣（下同）6萬元，開立工商本票作為證
明。嗣於98年11月份還款1萬5000元後，尚積欠4萬5000元
，雖經原告催索，被告仍置之不理。為此請求判令被告如數
給付，並聲明被告應給付原告4萬5000元及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、原告主張之事實，提出與所述相符之本票一紙為證，被告經
合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明、
陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸關係，請求被告給付如主文第1項所
示之金額及自起訴狀繕本送達翌日起即98年12月11日起至清
償日止，按年息5％計算之法定遲延利息，於法有據，應予
准許。
五、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436之20
規定，依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　1　　月　12　　日
　　　　　　士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　1　　月　12　　日
書記官賴恩慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
　　(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。