臺灣高等法院96年度聲減字第126號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲減字第126號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲減字第126號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因加重竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署96年聲減字第365號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號2之罪，減為有期徒刑叁月又拾伍日，與附表編號1之不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月；又所犯附表編號3之罪，減為有期徒刑叁月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經分別判處如附表所列之法院判處如附表所列之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯如附表所列之罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，其中附表編號2、3之罪合於減刑條件，聲請予以減刑；並聲請附表編號2之罪與附表編號1之不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。另聲請附表編號3之罪減刑後，依中華民國96年罪犯減刑條例第9條諭知易科罰金之折算標準。
三、經核均無不合，應予准許。至受刑人所犯附表編號3之罪之犯罪時間係於附表編號2之罪判決確定之後所為，依刑法第
50條之規定，無從與附表編號1、2之罪定其應執行之刑，附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第11條、第12條，刑法第2條第1項，行為時刑法第41條第1項前段、第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，行為時罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第十四庭審判長法官陳志洋
法官林秀鳳法官沈宜生以上正本證明與原本無異。
附表編號3之加重竊盜部分不得抗告；其餘部分如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳雅加中華民國96年7月16日