臺灣臺北地方法院裁定 103年度北秩字第47號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局
被移送人 王璐怡
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
3年7月5日以北市警萬分刑字第00000000000號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
甲○○公共遊樂場所之管理人，縱容少年於深夜聚集其內，而不
迅即報告警察機關，處罰鍰新台幣陸仟元。
理由
一、被移送人甲○○為臺北市○○路○○號2樓U2MTV成都店之店
長，為該公共遊樂場所之管理人，於民國103年7月3日1時許
縱容少年 曾詩涵 （民國00年0月00日生）於深夜（0時至5時
）聚集其內包廂看電影，而不迅即報告警察機關，為警查獲
移送本院。
二、上開事實業經臺北市政府萬華分局本件移送書詳載明確，核
與少年曾詩涵於警詢所述相符，堪以認定。被移送人雖辯稱
伊有檢查曾詩涵的身分證為80年次，故才讓曾詩涵入內消費
云云。惟曾詩涵否認行使偽造或變造身分證供被移送人檢查
，警察又未查獲曾詩涵持有偽造或變造身分證，被移送人空
口所辯，顯不足採。且曾詩涵係於當日21時許進入消費，其
雖為少年本可進入消費，無須行使偽造或變造身分證以進入
消費，被移送人於翌日零時前，本該再巡視其店內有無少年
在內消費，告知其應於深夜即0時前離開，如少年拒不離開
應即報警處理，惟依被移送人於警詢所供其僅於曾詩涵進來
消費時有檢查曾詩涵之身分證，之後即未再檢查其店內是否
有少年於深夜將至而仍在內聚集，足見被移送人對於其店內
不得有少年於深夜聚集之規定並不在意，自應予以處罰。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第77條，裁定如主文。
中華民國103年8月5日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國103年8月5日
書記官林宏宇