臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
103年度中簡字第1684號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 李國維
被 告 財政部國有財產署中區分署即 楊文 遺產管理人
法定代理人 吳文貴
訴訟代理人 蔡昆銓
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國103年7月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應於管理楊文遺產範圍內給付原告新台幣117,660元，及自
民國98年4月9日起至清償日止，按年息百分之14.9計算之利息。
訴訟費用（除縮減聲明部分外）由被告於管理楊文遺產範圍內負
擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條
第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴（聲請核發支付命
令）時原聲明：被告應於管理楊文遺產範圍內給付原告新台
幣（下同）265,186元，及其中117,660元自民國103年3月18
日起至清償日止，按年息14.9％計算之利息。嗣於本院103
年7月21日言詞辯論期日當庭以言詞更正聲明為：被告應於
管理楊文遺產範圍內給付原告117,660元，及自98年4月9日
起至清償日止，按年息14.9％計算之利息，並經記明筆錄在
卷。本院審酌原告上開更正請求，其訴訟標的及請求之原因
事實與原訴仍屬相同，核屬減縮（就請求金額部分）及擴張
（就利息起算日部分）應受判決事項之聲明，並非訴之變更
或追加，依首揭法條規定，即無不合，應准許之。
二、原告起訴主張：訴外人楊文於93年9月20日向原債權人即訴
外人台新國際商業銀行股份有限公司借款150,000元，目前
尚有本金117,660元，及自98年4月9日起至清償日止，按年
息14.9％計算之利息未清償。楊文已死亡，被告為其遺產管
理人，且原債權人已於103年4月7日將其對楊文之債權讓與
原告，並登報公告，爰本於消費借貸、債權讓與之法律關係
，訴請被告給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：被告對於原告主張之債權是否確實存在，毫無所
悉，請鈞院依法審酌等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁
回。
四、原告上開主張，業據提出易貸金卡申請書、應行注意事項、
債權讓與證明書、公告、客戶帳務查詢等為證，核屬相符，
復為被告所不爭執，堪信為真。從而，原告依消費借貸及債
權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年8月4日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年8月4日
書記官