臺灣臺中地方法院97年度交易字第254號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交易字第254號刑事判決

裁判日期：民國97年05月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交易字第254號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字第七六四九號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十六年十月三十日十九時十七分前之不詳時間，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿臺中縣○○鄉○○○路往南方向行駛，於同日十九時十七分許，行經臺中縣○○鄉○○○路與雅潭路路口，本應注意汽車行駛至交岔路口，其轉彎應遵守交通燈號之指示，亦預見如未依燈號行駛將因而肇事致人受傷，依其情形又無不能注意之情事，甲○○竟疏未注意及此，於該路口其行向之左轉指示燈未亮之情形下，逕自臺中縣○○鄉○○○路左轉雅潭路行駛，適有乙○○騎乘車牌號碼000－000號重型機車，自臺中縣○○鄉○○○路往北方向行駛而行經該處，為閃避甲○○所駕駛之上揭自小客車，緊急煞車而跌倒（二車未發生擦撞），乙○○因此受有左肩骨折並脫臼之傷害。因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件被告甲○○經檢察官以刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第二百八十七條前段規定係屬告訴乃論之罪。茲因被告甲○○與告訴人乙○○業已達成和解，並據告訴人乙○○於第一審辯論終結前即九十七年五月七日當庭具狀撤回告訴，有臺中縣大雅鄉調解委員會調解書及撤回告訴狀各一紙附卷可稽，揆諸上開說明，自應予諭知不受理判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國97年5月14日
交通法庭法官林學晴上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官賴淵瀛中華民國97年5月14日