竹北簡易庭(含竹東)111年度竹東原交簡字第33號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

111年度竹東原交簡字第33號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告羅妙瑄

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111

年度速偵字第220號），本院判決如下：　　　　　　　　　　　主文

羅妙瑄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五

毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行關於「吉祥園卡拉OK歡唱廣場」之記載應更正為「妃洋卡拉OK歡唱廣場」；證據並所犯法條欄一、（二）關於「職務報告」之記載應更正為「偵查報告」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。　　　　　　　　

二、論罪科刑：

　㈠核被告羅妙瑄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有公共危險罪之刑案紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，詎猶不知警惕，再犯本件公共危險案件，顯見被告自制力甚為薄弱，所為實應非難；又兼衡被告飲用酒類後吐氣酒精濃度達每公升0.70毫克之違反義務程度。而酒後駕駛動力交通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損害，本件被告酒後駕駛自用小客車行駛於公眾往來之市區道路上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危險；惟念被告幸未肇生交通事故，且於犯後已陳明所犯細節坦認犯行之態度，並審酌被告自述勉持之家庭經濟狀況及國中畢業之教育程度（見偵卷第10頁）等一切情狀後，認應量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。　　

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴

狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　111　年　　4　　月　　29　　日

竹東簡易庭法　官郭哲宏

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　111　年　　4　　月　　29　　日

書記官戴筑芸

附錄本件論罪法條：

中華民國刑法第185條之3第1項第1款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，

得併科三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

111年度速偵字第220號

　　被　　　告　羅妙瑄　女　20歲（民國00年00月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0弄00號

　　　　　　　　　　　　居新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、羅妙瑄於民國111年3月13日21時許，在新竹縣○○鎮○○路0段00號對面吉祥園卡拉OK歡唱廣場內飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於翌（14）日0時50分許，自上址駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道路。嗣於翌（14）日1時27分許，行經新竹縣竹東鎮中豐路2段與幸福路口，因車速明顯偏快且有偏移之情形為警攔查，於翌（14）日1時32分許，測得羅妙瑄吐氣所含酒精濃度達每公升0.70毫克，而查悉上情。

二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告羅妙瑄於警詢及偵查中之自白。

（二）職務報告、當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份等。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　111　　年　　3　　月　　16　　日

檢察官陳榮林

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　111　　年　　4　　月　　8　　日

書記官張羽函