臺灣橋頭地方法院民事簡易判決 109年度橋簡字第877號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 陳麗智
被 告 陳資華 即 陳素秋
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年12月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零參佰捌拾柒元，及其中新臺幣肆萬
肆仟伍佰零伍元自民國九十五年六月二十九日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算；自民國
一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟壹佰玖拾參元，及自民國九十四
年十二月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十四計算之利
息，暨逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下
稱聯邦銀行）請領信用卡使用，依信用卡約定條款被告得於
特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前清償，如未能
悉數清償，應依約定條款給付按週年利率19.71％計算之利
息。詎被告未依約繳款，迄民國95年6月28日止，尚積欠原
告合計新臺幣（下同）50,387元未清償，上開債權業經聯邦
銀行讓與原告並依法公告。另被告於94年11月28日向聯邦銀
行申請信用貸款，約定被告得於90,984元之額度內借款，利
息按週年利率14％固定計息；並約定如被告未於繳款期限前
繳款，全部借款視為到期，被告並應加給逾期在6個月以內
，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
算之違約金。詎被告自94年12月29日起即未按期還款，尚積
欠原告87,193元未清償，上開債權業經聯邦銀行讓與原告並
依法公告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件
訴訟等語。聲明：如主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、查原告主張之前揭事實，業經其提出歷史帳單查詢、單筆授
信攤還及收息紀錄查詢單、信用卡申請書、信用卡約定條款
、小額消費性貸款申請書、借款契約書、債權讓與證明書、
債權讓與公告、信用卡消費明細表等件為證（本院卷第13至
34頁、第53至61頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第28
0條第1項準用第3項規定，視同自認。故本院依上開證據
調查結果，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依消費
借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1、2
項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年12月30日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年12月30日
書記官林禹丞