臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司票字第541號
聲請人 薛茗丰
相對人 何勝崴
上列當事人間請求本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。次按票據為完全之有價證券，票據權利之行使與票據之占有不得分離。執有票據之人，始得行使票據權利；如未執有票據，不問其原因為何，均不得主張該票據權利。本票執票人聲請裁定准許強制執行，亦為行使票據權利方式之一，於聲請時自應提出本票原本，以證明其確實執有本票而得行使票據權利，如聲請人無法或拒絕提出，其聲請之法定要件即屬不備。
二、本件聲請人執有相對人於民國111年3月10日簽發、面額新臺幣（下同）30,000元、到期日為111年4月10日之本票(下稱系爭本票)，並免除作成拒絕證書，詎經向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行云云。
三、經查，本件聲請人持系爭本票因誤向無管轄權之臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）投遞聲請狀，經該院裁定移轉本院辦理。聲請人於向高雄地院聲請時雖已提出本票原本，惟該院於裁定移轉後，已逕將本票原本發還聲請人，故本院於民國114年5月16日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正，且該裁定已於民國114年5月21日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
橋頭簡易庭 司法事務官任士慧