臺灣臺中地方法院99年度中簡字第2617號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第2617號刑事判決

裁判日期：民國99年09月15日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第2617號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第15669號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，於緩刑期內接受受理執行之地方法院檢察署觀護人所舉辦之法治教育叁場次，緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告前未有犯罪前科，素行尚佳（有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），其因一時失慮，僅為圖一己私利而為本案竊盜犯行，法治觀念淡薄，並危害社會秩序治安，殊值非難，再兼衡酌被告犯後尚知醒悟、坦承犯行，並已與被害人達成和解，有和解書1份在卷可稽，及其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、被害人已遭竊之手機及現金等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。未查，被告前未曾故意受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭被告前案紀錄表在卷可按，而被告已坦承犯行，深具悔意，其經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，所宣告之刑，認以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。另為加強被告之法治觀念，使其於緩刑期內能深知警惕，避免再度犯罪，爰併依刑法第74條第
2項第8款之規定，命被告應參加法治教育3場次，暨依刑法第93條第1項第2款規定，諭知緩刑期間付保護管束。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國99年9月15日
臺中簡易庭法官劉惠娟以上正本證明與原本無異。
書記官童淑芬中華民國99年9月15日附錄論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。