臺灣雲林地方法院107年度司拍字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年司拍字第44號民事裁定

裁判日期：民國107年05月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定107年度司拍字第44號聲請人雲林縣大埤鄉農會法定代理人 陳世彬 相對人 劉進國 (即 劉蘇只 之繼承人)
劉韋賢 (即劉蘇只之繼承人) 劉韋楓 (即劉蘇只之繼承人)上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人劉蘇只於民國103年10月3日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）1,200,000元之抵押權，存續期間自起至止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣第三人 賴修美 邀同劉蘇只為連帶保證人於103年10月7日向聲請人借用1,000,000元，詎自106年9月7日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人1,000,000元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、大埤鄉農會信用部放款借據、共用查詢單、本院107年4月24日雲院忠家詢字第1070000334號函等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以107年5月4日雲院忠非信決107年度司拍字第44號函通知相對人及第三人魏 劉碧蝦 （即劉蘇只之繼承人）、黃 劉招治 （即劉蘇只之繼承人）、 劉碧珍 （即劉蘇只之繼承人）、 劉碧蓮 （即劉蘇只之繼承人）、賴修美表示意見，該通知業已合法送達予相對人及第三人 魏劉碧蝦 （即劉蘇只之繼承人）、黃劉招治（即劉蘇只之繼承人）、劉碧珍（即劉蘇只之繼承人）、劉碧蓮（即劉蘇只之繼承人）、賴修美， 惟渠 等逾期未表示意見。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國107年5月30日
司法事務官┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地107年度司拍字第44號│├─┬─────────────────────────┬────────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┼────────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼────────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│大埤鄉│蘆竹巷││1089│2056│全部│劉進國應有部分為3分之2││０││││││││劉韋賢應有部分為6分之1││１││││││││劉韋楓應有部分為6分之1│└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴────────┴───────┴───────────────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。