臺灣臺北地方法院100年度聲字第1450號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年聲字第1450號刑事裁定

裁判日期：民國100年07月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度聲字第1450號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告劉德明
高賴碧霞李二玉上列聲請人聲請單獨宣告沒收扣押物案件（九十九年度偵字第一七一六０號、一００年度聲沒字第二四八號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告劉德明、高賴碧霞、李二玉因賭博案件，業經聲請人以九十九年度偵字第一七一六０號為不起訴處分確定。惟查，扣案之麻將一副、賭資新臺幣（下同）四千元係被告三人當場賭博之器具與在賭檯之財物，有扣押物品清單在卷可稽，爰依刑法第二百六十六條第二項、第四十條第二項（聲請書漏引第四十條第二項，應予更正）規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第二百二十六條第二項定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第四十條第二項復有明文。
三、經查，被告劉德明、高賴碧霞、李二玉因犯賭博罪案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查結果，認被告劉德明、高賴碧霞、李二玉均犯刑法第二百二十六條第一項之賭博罪，惟以職權不起訴處分為適當，而於民國一００年二月二十五日以九十九年度偵字第一七一六０號為不起訴處分，嗣經確定在案，此有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證。而扣案之麻將一副為當場賭博之器具，又賭資四千元係在賭檯之財物，分別為被告劉德明、高賴碧霞、李二玉及姓名年籍不詳之人所有，業經被告劉德明、高賴碧霞、李二玉於警詢及偵訊中供述明確，並有卷附扣押物品目錄表一份在卷可稽，揆諸前揭規定，核屬專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均得單獨宣告沒收。是檢察官就如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第二百六十六條第二項、第四十條第二項，裁定如主文。
中華民國100年7月29日
刑事第九庭法官鄭富城上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官顏淑華中華民國100年7月29日附表┌──┬─────┬──────────┬─────┐│編號│物品名稱│數量│備註│││││（所有人）│├──┼─────┼──────────┼─────┤│一│麻將│壹副│ 葛中平 │├──┼─────┼──────────┼─────┤│二│賭資│新臺幣壹千元│劉德明│├──┼─────┼──────────┼─────┤│三│賭資│新臺幣壹千元│高賴碧霞│├──┼─────┼──────────┼─────┤│四│賭資│新臺幣壹千元│李二玉│├──┼─────┼──────────┼─────┤│五│賭資│新臺幣壹千元│姓名年籍不│││││詳之人│└──┴─────┴──────────┴─────┘