高雄簡易庭106年度雄秩易字第36號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 106年度雄秩易字第36號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
受處份人 李東和
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本庭於民國106年
4月19日以106年度雄秩字第15號裁定裁處罰鍰確定，因逾期不
繳納，移送機關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文
李東和所處罰鍰新臺幣參仟元，如易以拘留以新臺幣玖佰元折算
壹日，應易以拘留參日。
理由
一、罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納；罰鍰逾期不完納者
，警察機關得聲請易以拘留；在罰鍰應完納期內，被處罰人
得請求易以拘留；罰鍰易以拘留，以新臺幣（以下同）300
元以上900元以下折算1日。但易以拘留期間不得逾5日；
易以拘留不滿1日之零數不算，社會秩序維護法第20條第1
、4、5項、第21條第12、3項分別定有明文。又裁處罰鍰
確定之案件，警察機關應於確定後即以執行通知單，通知被
處罰人依限完納，違反社會秩序維護法案件處理辦法第55條
亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：受處分人李東和因違反社會秩序維護法
案件，經聲請機關裁處罰鍰3,000元確定，惟逾期未繳納罰
鍰，爰聲請易以拘留等語。
三、經查，本件受處分人李東和因違反社會秩序維護法案件，經
聲請機關裁處罰鍰3,000元，該處分書於106年5月22日確
定，且受處分人經合法通知，未於裁處確定之翌日起10日內
完納罰鍰等情，有上開處分書、易以拘留聲請書、執行通知
書、送達證書在卷可稽。從而，本件聲請於法有據，應予准
許。茲受處分人應繳罰鍰3,000元，以900元折算1日，應
易以拘留3日（不滿1日之零數不算）。
四、據上論結，依社會秩序維護法第21條第1項、第3項，裁定
如主文。
中華民國106年10月3日
高雄簡易庭法官沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年10月3日
書記官吳和卿